세끼와 간식으로 비교되서 두려워요

희연맘
|
2008-05-29

한가지 더 물어보려구요. 유나맘님의 글을 읽고나서 판단기준이 흐려져서요.
왠지... 저 짧은 생각엔 노부영에 대한 활용문이나 체험같은거 들려주면 더좋겠다는 생각되어지네요.

주위에선 오알티좋다고 많이 읽으라고 하고......... 치우치지말라고 그러고......... 공구할 때 사두고 읽히려는데

혼선이 빗어집니다.

그리고 제목을 세끼, 간식이라고 해서 거기에 의존하는거는 아니지만 오알티시키려는 입장에선 기분이 좀 언잖네요.

아이가 좋아해서 연결지어주려고 하였는데..... 그럼 노부영이 뭔지 좀 전과정을 설명해주고 책 내용에 대해서도 충분히 올려줄 수 없나요? 그 다음에는 교육효과와 노부영을 위주로 하면 되는지와... 전 첫 아이라서 영어에 대해 난감할 때가 많거든요.^^;;
유나님의 글 아래에 또 다른 책을 피알하고 훌쩍 코멘트 남기고 떠나가면 저같이 순진한 맘들은 헷갈리기만 할거 같은데요. 이 게시판에 자주 들리는데 영어에 대한 정확한 기준과 경험도 없이 결론을 지우고 상대방에게 폐를 끼치는 얕은 글은 서로 자제를 해야 더 건설적이고 발전하는 쑥쑥이 될거 같다는 생각이 들어 간단히 적어 올립니다.

오늘은 여기까지만 참가하고 내일뵙겠습니다. 쑥쑥맘님들 따듯한 글에 감사해요.

추천 공유

예남매맘
|
2008-05-30 09:11

전 뭐 게시판에 조언을 드리는 입장은 못되고, 댓글로 감사의 글이나 몇개 달랑 달고 나가는..

초보맘입니다. 아직 아이들이 어리고, ORT도 구경만해본것이 전부라..

딱히 드릴말씀은 아닙니다만..

님께서 좀 오해하신 부분이 있으신것같구요.. 표현의 차이이지, 님께서 생각하시는 피알~ 그건 아닌것같습니다.

피알이란 책 팔려는 사람한테 맞는 이야기이지, 아이를 키우시는 맘들께는 어울리지 않는 단어같아요.

또 다른책 피알하고 훌쩍 코멘트 남기고 떠나가면 순진한 맘들은 헷갈리기만 할거 같다는 말씀에..

좀 그건 너무 심한 오해를 하신것같아서.. 저도 몇자 남깁니다.

그리고, 저도 쑥쑥에 빠져 살지만, 선배맘님들이 경험을 나누어주시는 것이지,

무슨 개개인 이득을 위해서 답글 일일이 달아주는 것도 아니고요..

난 이거 아닌것같으니, 어서 다른 대안을 내봐라.. 이렇게 하시는건 좀 아닌것같아요..

게시판에 조언구해서 바로 답을 얻고 하면서 도움 받잖아요... 그러면서 시행착오도 줄이고요..

이런 조언이 아니면, 그 방대한 자료를 개개인이 인터넷을 다 뒤지고, 찾고, 책찾고..해야하잖아요..

감사댓글은 아니라도.. 조언 구하신 글에 댓글 달아주시는 선배맘님들께..

적어도 좀 감사한 마음은 가져보자구요.. 너무 주제넘을지 모르지만,

얼굴을 보이지 않는 인터넷에서의 일이라, 정말 작은 한마디 한마디에 보는 저도 움찔할때가 있어요..

주제넘은 초보맘이었습니다. --;

짱이맘
|
2008-05-29 19:31

저는 아래 답글 쓰신 로체님과 같은 생각인데요~ 그림책이 워낙 중요하다보니....그림책을 더 많이 보여주시라는 뜻에서 세끼니 간식이니 그런 표현을 쓰신듯 싶고요~ 우리 책도 유아기에 그림책을 많이 보여주라고 그렇잖아요....저도 분위기에 휩쓸려 런투리드니 오알티니 무지 많이 흔들린적이 있었는데요~ 지금은 좋은 그림책 많이 읽어주려고 무지무지 노력(?) 하고 있답니다~ ^^;;;;

지윤맘
|
2008-05-29 15:22

저도 어떤 회사를 지정하여 세끼라고하는건 희연맘님의 말씀처럼 잘못된 피알아닌 피알이라는 생각이드네요.

그 후에 또 노부영 책 소개라니...

흠... 의견을 자꾸 편파적으로 몰아간다는 생각을 지울 수가 없네요..

개구쟁이맘
|
2008-05-29 23:09

노부영이란 말은 창작그림책을 일컫는 말이지 피알은 절대 아니라고 보구요(유나맘님도 댓글에 그렇게 말씀하셨어요)
또, 슈렉은 보통 말하는 쉬운 노부영책이 아닙니다. 슈렉은 문장 자체가 무척 어렵고 접근하기 쉽지 않은 책입니다. 하지만 종종 많은 분들이 추천하는 그림책이기때문에 좋은 의도로 책소개를 하셨다고 봅니다.
오히려 님께서 오해하신게 아닌가 싶은데요.

전체댓글보기4

목록 맨위로

네비게이션

컨텐츠