학원비 아깝다.. 강의를 듣고...

학원비 아깝다 라는 주제로 강의를 든고 왔어요..

그중 가장 공감가는 내용은... 어릴때 영어유치원다니구 해도 나중에 초3~4학년때 되면

첨하는 녀석이나 그때하는 녀석이나 같은 반에 들어가서 수업을 받는 다는 거에요..

저희 큰넘도 엄마표다 어쩌다 해줘도 원어민 샘 교육 듣는데 1학년이구해도 그냥 완전 초급반듣지

그이상 못들어요..ㅎㅎㅎ 맞는 말인거 같아여.. 방과후도 엄마표나 학원표나 영유표나 다 같은 수업듣지

더 높은 수업이 안되잖아요.. 일부 잘하는 몇빼곤 대부분이 이렇다구 하니깐

울 애가 대부분이겠죠?? 글고 엄마들이 학원들이미는데 애들 80%는 잘하는게 있데요....

멍.때.리.기...............ㅎㅎㅎ 울애도 가끔 공부할때 멍때리는데 속터져 죽는줄알았어요

추천 공유

학원 일년 보내본 경험으로 봤을 땐 학원도 장점 잇점이 분명 있긴 하다고 봐요.

말씀 내용 중에 방과후도 엄마표. 학원표 영유표 다 같은 수업이라고 하셨지만

내것으로 흡수가 되고 저장되어 있는 영어언어의 의식들과 수업시간에 인풋되는 영어와의 만남은

또 더 나은 전진을 하게 할 수도 있을거예요.

그리고 학원 보내본 경험으로 학원만 보내서는 학원비 날리는것도 맞아요.

저희 딸은 엄마표 비스무리 하다가 일년정도 보내보고 있는데 분명 실력 향상은 되긴 했어요.

엄마표는 향상의 유무를 체감 하기가 힘들었거든요.

하지만 우리 딸 처럼 학원 효과 보려면 무엇보다 집에 와서 하는 숙제에 엄마가 제2의 선생님이 되서

봐주고 가르쳐 줘야 한다는거예요.

그냥 학원에 가서 듣고 오고 집에 오면 아이 혼자 숙제 하는것으로는 '아이에 따라서'는 학원비를 날릴 수 있다는 점에 동감. 공감해요.

기질이 성실하고 의욕이 있는 아이는 혼자 숙제 해도 학원비 대비 효과는 있겠지만요.

저도 그랬으면 하지만, 초5데요 엄청 차이 느낍니다.

아이들 영어신문의 기사쓴거보면 와 기막힙니다.

튼*5년 한 우리아이 실력과 너무 차이가 나더라구요

학원보내려니 안되면 어쩌나 안보내려니 다른 친구들 모두 잘하는거같구

목록 맨위로

네비게이션