미션이 하루 늦어졌어요~
모독당 여러분 죄송합니다^^;;;;
1. 4장에서는 외국인의 직접 투자에 대한 이야기가 나옵니다.
IMF때 외국인들의 투자가 온 국민의 희망처럼 이야기 되었었는데, 저자는 외국자본이 꼭 필요한가? 라는
자극적인 소제목도 달아두셨네요~
외국인 투자를 그린 필드와 브라운 필드로 구분해두었어요
상대적으로 많은 브라운 필드는 무엇이고 문제점은 무엇인가요? (p.143)
2. 미국은 자국의 유치산업을 보호만 한게 아니라 외국인 투자에 대해서도 심하게 규제를 했어요.
저도 놀란 부분이예요~ 미국이 했던 규제들을 같이 적어보아요. (p. 146)
3. 나쁜 사마리아인들은 기업에는 국경이 잆어졌고, 초국적 기업들은 원하면 규제가 없는 나라로 어디든지
갈수 있다고 합니다. 이에 저자는 아주 통쾌하게 반박을 해요.
그것은 무엇인가요? (p.156)
4. 인간이 가진 기본 욕망중 하나는 소유에 대한 갈망인거 같아요~
하지만 공산주의자들은 생산 수단의 사적 소유를 금지하고 모두 공동화했어요
그들이 재산의 사적 소유를 금지한 논리는 무엇이었나요. (p.163)
5. 공공소유에 대한 반발이 강해지고, 신자유주의자들은 국영기관을 개인 소유로 민영화 해야
한다고 주장해요. 이제 저자는 성공적으로 운영되고 있는 국영기업의 예를 들고 있지요.
국영화를 해야하는 이유와 함게 민영화의 함정에 대해서도 이야기 하고 있어요
저자가 말하는 민영화의 함정은 무엇인가요? (p.180)
6. 창조적 활동에 대한 보상으로서의 지적 소유권은 인정하되, 저작권등의 보호를 더 강화해야 한다는 논리는 맞지 않다는 말이 인상깊었어요.
지적자산권 역시도 나쁜 사마리아인들은 개발도상국을 통제하고 필요시 엄청난 비용을 지불하고 사용할수 있도록 음모를 꾸미고 있군요. 저작권에 있어서는 독점의 논리를 펴고 있네요!!
우리나라도 점점 저작권 보호가 강해지고 있는데.... 창작의 자유가 먼저일까요, 지적재산권의 보호가 먼저일까요? 함께 생각을 나눠보아요~


쑥쑥몰
체험이벤트














[SP 1기]Week 58 이미지 & 숙제나눔방 
