그림있는책 원할떄는  그림책 추천이요...

책에 좋고 나쁜게 있겠읍니까만은  똑같은 책을 본다면  아이가 어릴수록  예술성있는 그림이 있는 그림책을 보여주는게 더 낫지요  칼데콧상받은거 같은거요

더우기 그림책의 내용 어휘나  문장등은  참으로 정제되지 않았나 해요  챕터나  비축약고전보다 훨낳지 않나 싶기도 하고요

근데 이런 그림책 소화하는 아이가 드물더이다.

울애도 넘늦었는지 싫어합니다....

그리고 클래식을 영어의 맛을 느끼며 보고자 한다면  고학년이후  성인떄 비축약본 그대로가 좋아요

어스본 영리딩은  어린이에 맞게 다시 쓴것입니다  요즘은 이런 식으로 어린이가 읽을수있는클래식이 여러군데서 나오더군요  개인적으론  어스본이 참 좋던데요...

아이에 따라 클래식은 호불호가 나뉩니다

싫어하는 아이가 있고  또 좋아하는아이가 있어요

제딸도  챕터나  환타지에 별로인데  클래식이 잘먹혀요  

가만 생각해보니 클래식은 몇백년이상 살아 남은 일류 보편적인 이야기라  모든 아이들한테 통할만 한데  근데 요즘은  워낙 환타지나 디비디등  화려하고 줄거리도 변화무쌍하고  이런게 많아서  좀 밋밋한 클래식을 싫어하는경우 도 있답니다

먼저  몇권씩 보여주고  아이반응을 보고 시작해보셔요..

울애가 좀 독특한지는 모르겠으나  3학년인 지금도 챕터보단 어스본 영리딩 좋아해요  그리고  방학떄   알라딘 클래식몇권을 읽었는데   어제도 하는말이  아는이야기는 재미 없답니다

다시말해서 한글 동화책으로 읽어서 아는이야기는   영어클래식책이 재미가 없다내요..

반복을 싫어하는 제성격을 닮아서  새로운것에 흥미를 느끼는성격이라 그래요

그래서 울집은  영어가 원전이 클래식이나  챕터같은것은  한국번역본을 되도록이면  안읽히려 하고요  영어로도 축약본보다는 원전 그대로가 낫지 싶어요 

그래서 맨처음 영어로 원전을 읽는 즐거움을 그대로 가져가게 하고 싶어서요...

오히려 과학등은 한글책으로 봅니다 또 한글책은  역사책이라던가  한국전래동화등  말그대로   우리나라가 원조인책을 보지요

클래식을 그림책만큼이나  좋은 책이라생각하는데  원전이 아닌 축약이나 번역본인경우   크게 클래식으로서의 의미는 없다고 봅니다  그러니  어떤 기준이 있다기보다는  아이한테 줘봐서  좋아하는걸로 하시면 될거같아요

그러나 좋은 그림책은 아이성장에 또다른 의미를 가지지 않나 생각하니  한번 그림책도 생각해보셔요...