'소크라테스의 변명' 첫번째 미션입니다.

토대
|
2013-04-10

'소크라테스의 변명'은 그의 제자 플라톤이 기술한 책으로

소크라테스의 재판으로부터 사형에 이르기까지의 사건을 다루고 있습니다.

소크라테스는 기원전 469년경 아테네에서 석공과 산파의 아들로 태어났고,

양친모두 교육에 열성적인 덕택에 그는 체육과 음악 그리고 시를 비롯한 문학적인 소양도

쌓으며 성장했습니다. 기원전 5세기는 그리스 문화의 아크메(절정)의 시대였기때문에

그는 인생 전반에 걸쳐 축복에 가까운 문화적 혜택을 누리면서 성장할 수 있었습니다.

결혼은 늦은 편이었는데, 악처의 대명사로 인용되곤 한 그의 아내 크산티페는 실은 애정이 깊고,

남편을 대신하여 생계를 꾸리느라 고생했을 것으로 짐작이 됩니다.

이책을 읽으면서 그는 무엇을 전달하고자 하였는가. 라는 점

그의 논리적 사유체계와 대화법에 중심을 두고 읽었습니다.

고전에 대해 무지몽매하고 역량이 부족한 제가 제대로 읽어내려가지는 못했으리라는 생각이 들지만

그토록 위대한 인물을 만날 수 있는 큰 기쁨과

익숙치 않은 기다림이라는 고통을 감내하고 얻는 작은 깨달음은 독서의 즐거움을 줍니다.

그럼, 미션 나갑니다.

1.소크라테스는 두 부류에게 고발을 당합니다. 어느 부류이며 각각 어느 죄목으로 고발하였나요?

2.그가 사람들에게 현명하다고 여겨지고 그러므로 나쁜 평판을 갖게 된 까닭은 무엇입니까?

3. 청년을 타락시켰다는 죄목으로 고발당한 소크라테스는

청소년 선도가 중요하다고 대답하는 멜레토스에게 말의 예를 들어 이렇게 주장합니다.

말(馬)에 대해서는 어떻게 생각합니까?

온 세상이 말을 잘 길들이는데 단 한 사람이 말을 나쁘게 만들고 있습니까? 사실은 정반대가 아닐까요?

단 한 사람이 말을 나쁘게 만들고 있습니까? 사실은 정반대가 아닐까요? 단 한 사람 또는 소수의 사람들만

이 말을 잘 길들일 수 있습니다. 곧 말을 훈련시키는 사람들만이 말을 잘 길들일 수 있고, 다른 사람들이

말을 다루면 오히려 해를 끼치지 않습니까? - 중략 -

청년들을 부패시키는 자는 단 한 명뿐이고 그 외의 세상 사람들은 그들을 선도한다면 그들은 참으로 행복한

환경 속에서 산다고 할 수 있습니다.

이 부분에서 소크라테스가 주장하고 싶은 멜레토스의 모순은 무엇입니까?

4. 소크라테스는 스스로를 신이 이 나라에 보낸 등에라 일컫습니다.

어떤 의미일까요?

5. 그는 재판에서 유죄를 선고받습니다.

그는 형량을 결정하는 진술에서 어떻게 제안하였나요?

6.소크라테스는 "지혜로운 자여, 죽음을 두려워 말라"라고 말합니다.

그가 생각하는 죽음은 무엇입니까?

7. 마지막으로 소크라테스의 논리적 대화법은 일정한 패턴으로 전개됩니다.

그것에 대해 적어주세요.

아무래도 크리톤은 다음주에 한 번의 미션을 더 해야 할 듯 싶습니다.

읽지 않은 건 아니구요 ㅋ

다음 주 수요일에 다음 부분 미션을 올리겠습니다.

모두들 즐독 하십시오. 화이팅~!

elove
|
2013-04-24 13:44

끌라라님 제가 꼴지예요.

거의 2주 동안 몸이 너무 안 좋아서 힘들었는데 이제는 목이 좀 아픈 것 말고는 괜찮네요.

늦었지만 간략하게 미션 수행합니다. 토대님 내주신 문제 출력해서 확인해가면서 읽었어요.

미션 출제하시는 능력이 출중하심을 느꼈어요.

아주 오래된 최초의 고발자들과 멜레토스를 대표로 하는 두번째 고발자 들입니다.

최초의 고발 내용은 소크라테스가 천상의 일을 사색하고 지하의 일을 천착하며, 나쁜 일을 좋은 일로 보이게 한다고 했어요. 두번째 고발자는 청년을 타락시키고 국가가 신앙하는 신을 믿지 않고 다른 새로운 신을 믿었다고 되어 있네요.

그가 나쁜 평판을 갖게 된 것은 그가 지혜를 갖고 있기 때문입니다. 그는 인간에 의해서 획득될 수 있는 한도 내에서만 자신이 현명하다고 믿고 있었어요. 그러나 그가 찾아다닌 현명한 사람들은 결국 전혀 현명하지 않다는 사실을 대화를 통해 알게 되지요. 그래서 그들에게 그 사실을 설명하려다보니 많은 적을 만들게 되었지요.

청년을 선도하는 사람은 누구인가? 라는 질문에 멜레토스는 처음에 침묵을 지키다가 계속 되는 질문에 결국 자가당착에 빠지게 되죠. 소크라테스를 제외한 모든 사람이 청년을 선도하고 있으며 청년들은 행복한 환경 속에 살고 있다는 결론에 이르게 되니까요. 사실 멜레토스 본인은 청소년 선도에는 전혀 관심이 없는 사람임이 드러나게 됩니다. 말을 길들이는 원리와는 완전히 모순되는 거죠.

아무런 소득이나 보수를 바라지 않고 사람들을 각성시키고 설득하는 것은 꿀을 가져가지 않고 수분을 돕는 이로운 무리인 등에와 같다고 표현하고 있네요.

그는 개인적 이익을 전혀 구하지 않고 덕과 지혜를 추구했고 사람들을 설득했기 때문에 프리타네이온에서의 부양이 정당한 보상이라고 했어요. 공적이 있는 사람에게 국가에서 식비를 제공해주는 것이지요. 그리고 친구들이 감당할 수 있을 정도의 가벼운 벌금형을 제안합니다.

그는 죽음이 악이 아니라 선이라고 생각했기 때문입니다. 죽음을 두 가지 즉, 허무 상태로 가는 것과 다른 세계로의 영혼의 이동으로 보는데 어떤 경우라도 행복한 결말에 이를 수 있기 때문이죠.

당연시 되는 명제를 역으로 질문을 던지며 그에 대한 답을 유도하는 방식이네요. 결국엔 그 명제가 잘못되었음을 인정할 수 밖에 없는 결말에 이르죠.

모독당에서 읽지 않으면 못 읽을 책이네요. 밑줄 그어가며 앞부분 다시 읽어보기도 하고 이렇게 미션을 끝내고나니 좀 정리가 되는 듯 합니다. 이번 주에는 분발해서 일찍 미션 올려볼게요.

끌라라
|
2013-04-25 12:48

댓글 잘읽었어요~ elove 님~
짧지만 명쾌한 답변 감사해요~ 등에에 대해 새롭게 알게되었어요~
요즘 날씨 때문에 다들 아픈가봅니다.
어서 회복하시고 담 미션에서도 뵈어요~

끌라라
|
2013-04-23 15:06

제가 꼴찌네욤~~

늦었지만 댓글해요^^

이해가 되면서도 아리송하니 어렵고, 어려운거 같은데 또 알겠고~~

이게 뭔 조화일까요? ㅋ~

1. 아주 오래전부터 고발해왔던 철학자들과 멜레토스로 대표되는 최근의 고발자가 있습니다.

소장에 의하면 소크라테스는 악행을 하는 자이며 괴상한 사람이다. 그는 지하의 일이나 천상의 일을

탐구하고 나쁜일을 좋은 일처럼 보이게 하고 다른 사람들에게도 가르친다고 하네요~

멜레토스는 국가가 신앙하는 신들을 믿지 않고 다른 새로운 신을 믿음으로써 죄를 범하고 있다고

고발하지요~또 청년들에게 돈을 받고 있으며 그들을 타락시키고 있다고 고발해요~

이에 소크라테스는 자신은 자연철학자가 아니고, 자신의 가난이 돈을 받지 않았음을 증명해줄것이라고 해요.

2. 그 자신은 초인간적인 지혜를 가지고 있지 않으며,

인간에 의해 획득될수 있는 한도내에서만 자신이 현명하다고 생각해요~

크든 작든 스스로에게는 지혜가 없다는 것을 알고 현명하다고 말하는 이들을 찾아, 지혜를

구하고자 하나 결국 그들에게도 지혜가 없다는 것을 알게되었기 때문에

그들로 부터 미움을 받은거 같아요.

3. 전에 읽었을때와는 달리 아주 헷갈리는 부분입니다.

요즘 폭풍건망증에 빠져서리 구제할 방법이 없어보입니다.

댓글하는 지금도 이부분은 이해가 되질 않고 있네요 ㅎㅎ

밑줄 쫙 긋고 다시 읽으렵니다...^^;;;;

4. 신을 믿지 않는다는 멜레토스의 고발에 정면으로 대응하는 말인것 같아요

자신은 신탁을 행하는 사람이며, 등에처럼 기꺼이 진리와 정의에 눈뜨지 못한 사람을 비난하고 각성

시키겠다고 하지요. 그리고 그것은 자신의 의지가 아닌 신의 뜻이며,

자신은 무지를 깨워주는 신의 대리인이라는 말같아요~

5. 너무나 정직하며 , 스스로에게 좋은 일을 할수 없는 곳에는 가지 않은 자신에게 국비로 식사를 제공할것을

제안하지요~ 그것만이 정당한 보상이며 벌금, 징역, 추방 , 방면하되 침묵하도록 하는 형량은 자신에게

적절하지 않다고 말해요. 벌금형을 받는다면 30무나 정도를 지불하겠다고 합니다.

6. 마치 죽음을 기다려온 사람처럼 느껴진 대목이었답니다. 그가 나이가 많아서 죽음에 대해 많이

해보아서 일까 ? 죽음이 무감각으로서의 것이든 새로운 세계로의 여행이든 소크라테스는 죽음은 악이

아닌 선이라고 말하지요~ 깨어남이 없는 잠은 우리에게 정신적으로 신체적으로 어떤 것과도 비교할 수

없는 평화와 안식을 준다고 찬양해요~

만약 죽음이 또 다른 세계로의 여행이라면 위대한 고인들을 만나 , 그들과 대화할수 있다며 그런 죽음이라면 기꺼이 받아들이겟노라고 하지요~

7. 알고 있다고 생각하는 것에 대해 반대 질문을 하여 스스로 무지하다는 것을 깨닫게 도와주지요.

대화법이나 논리체계에 대해 이야기만 듣고서는 몰랐는데 그가 논리를 펼쳐 나가는 논법이 아주 멋지고

놀랍다는 생각이 들었어요. 같은 시대를 살았던 다른 지식인들이 미워할??? 만도 한거 같아요~~

처음 읽을 때와는 달리 잡생각이 많이 들고 집중력이 떨어집니다.

하지만 모독당 당원 여러분들이 계시니 정신 차리고 끝까지 잘 읽어볼께요~~

토대님~~ 미션덕에 더 자세히 정신 번쩍 차리고 읽었어요~

미션 감사해요^^~

elove
|
2013-04-24 13:45

저는 처음 읽는데도 집중이 잘 안 되더라고요.
작정을 하고 보니까 겨우 글이 눈에 들어오더군요.
마치 한 편의 법정 드라마를 보니 기분이 들었어요.

레오르
|
2013-04-23 09:37

책을 손에 잡기까지가 오래 걸렸는데, 일단 잡고 나니 금방 읽긴 하네요.
고전이라고 두려워했던 것에 비해서는 재미있게 읽었습니다.
책을 읽으면서 든 생각은.. 도대체 나는 소크라테스에 대해 무얼 알고 있었단 말인가! 네 자신을 알라 라는 말 외에는 생각나는게 없네요.

1.
처음 고소인
'소크라테스는 천상과 지하의 일을 탐구하고 약한 이론도 강한 것처럼 말하며, 또 이것을 남에게 가르치는 범죄자로서 쓸데없는 짓을 하고 있다'

나중 고소인 및 멜레토스
'소크라테스는 청년들에게 좋지 못한 영향을 끼치고, 나라가 인정하는 신들을 부정하였을 뿐 아니라, 색다른 신을 섬기기 때문에 죄인이다'

2. 지혜롭다고 인정되는 사람들에게 그 사람이 지혜롭지 않다는 것을 알려 주려고 애썼고, 그것 때문에 많은 사람들에게 감정을 사게 되었음.

3. 멜레토스가 소크라테스 이외의 모든 아테네 사람들은 모두 사람들을 선도하는데 소크라테스만이 나쁜 영향을 준다고 말함. 그러나 말의 경우만 봐도, 말을 다룰 줄 아는 어떤 한 사람이나 또는 소수의 사람만이 말을 다룰 수 있다는 것이 사실이다. 따라서 오직 한 사람만이 청년들에게 나쁜 영향을 끼친다는 것은 사실이 아니다.

4. 몸집이 크고 혈통이 좋은 말이라도 너무 커서 둔하게 되므로 언제나 깨어 있게 하기 위해서는 등에가 필요하다. 이러한 등에처럼 신이 나를 이 나라에 붙어살면서 사람들을 일깨우고 진종일 어느 곳에나 따라다니면서 설득하고 비판하는 일을 그치지 않게 하려는 것이라고 생각한다.

5. 어떤 피해를 받아도 마땅하다는 생각은 없으나, 돈은 자신에게 해로운 것이 아니니 지불할 수 있는 금액을 주선해주시면 벌금으로 하겠다. 30므나의 과료를 제의하라고 플라톤과 크리톤과 크리토부울로스와 아폴로도로스가 권하고 있고 이들이 보증을 서겠다고 하였으니 이 금액을 내겠다. 그러나 사형 선고가 내려진다면 이에 대해 비굴한 방법을 찾지 않고 기꺼이 받겠다.

6. 죽음이 유익하다고 생각함. 완전히 무로 돌아가는 것이나, 이 세상에서 저승으로 가는 여행길과 같은 것 중 하나일 것이라고 생각함.

7. 대체로, 반대 주장이 맞다고 생각하고 논해보고, 모순에 부딪히니 틀렸다고 말하는 패턴인 것 같아요.

미션일이 늦어지니 개인적으로는 안도하고 있긴 한데, 우리 모두를 위해서 서로서로 힘내야겠어요~
크리톤부터는 제때 미션 수행을 목표로 할께요!

끌라라
|
2013-04-23 15:32

맞아요~소크라테스는 너 자신을 알라고 했지요~~
근데 전 읽는 내내 너 자신을 아는것이 힘이다라는 ??? 이상한??? 말이 생각이 난걸까요?
그 말을 한 사람은 소크라베이컨이다 이러면서 말이예요 ㅋ~
미션 댓글 잘 보았습니다~

elove
|
2013-04-24 13:47

저도 오늘에서야 미션 올렸네요. 서로에게 힘이 되어야 할텐데 말이죠.
우리 다음 미션에는 부지런히 해봐요.

전체댓글보기37

목록 맨위로

네비게이션

컨텐츠