저도 이 인터뷰 봤어요. 이범씨의 정치적 견해라고 생각하구요.

이번에 수능 전과목 1등급인 학생이 640여명이래요. 이게 0.11%라고 합니다. 이 숫자가 의미하는 건, 이번해에 우리나라에 그렇게 우수한 학생이 학학년과 재수생 다 합쳐서 640여명이란 얘기구요. 공부 잘하는 애들은 그렇게 바닷가 모래처럼 많지 않고, 사교육 많이 시킨다고 결국 마지막 시험에서 다 우수하게 되는 게 아니란 이야기 같습니다.

이범씨 인터뷰에서도 보듯이,

외고에서 가르치는 거 별로 없다는 거 자기네들도 알아요. 우수한 애들은 선생이 뭘 가르치든 자기가 대학 영어원서 보면서 스스로 공부하는 애들을 봤어요. 정말 우수한 애들은 선생님이 가르치는 거와 상관없이 잘하드라구요. 그런 애들을 학교로 받으면 당연히 서울대 합격율이 올라가지요.

그리고 이번 등급제가 사실상 수능을 무력화시킨 건데, 지금 엄청나게 말이 많잖아요. 진학지도도 어렵다 하구요. 지금 정후보 교육정책이 수능을 아예 없앤대요. 이미 수능은 그 역할을 잃어버려서 다들 우왕자왕하는데, 뭘 없애요. 그런 자사고가 100개가 된다고 해도 우수한 애들은 몇퍼센트 안됩니다. 그 몇퍼센트 아이들 나눠갖기인데, 무슨 사교육이 지금보다 더하겠어요. 이미 사교육은 미쳐가고있는데. 오히려 몇개안되는 학교에서 학원과 조인해서 나눠먹기하는 것보다 숫자가 늘어나면 더 나을지도 몰라요. 공부로 우수한 애들은 그렇게 많지않다고 생각해요. 그러니 수도권에 집중된 몇몇학교에서 우수한 애들을 집중되게 가져서 그 학교에 지금처럼 몰리게하는 것보다는 흩어져서 전국에 그런 학교가 많아 지는 게 학부모 입장에선 더 나아요. 어차피 우수한 애들은 0.11% 그 정도 뿐이에요. 예전엔 수능 만점 그래서 점수별로 등수가 나왔는데 등급제로 인해서 1점으로 등급이 달라져서, 이미 수능시험이 무기력화 이미 됐어요.

차라리 안드레 아가시가 얼마전 오프라윈프리쇼를 보니, 라스베가스 빈민층을 위해 학교를 세워서 교육의 힘을 강조하드라구요. 빌게이츠도 학교에 돈을 많이 투자하고, 차라리 미국처럼 우리나라도 독지가가 나타나서 교육의 힘을 믿는다면서 아이들에게 많이 투자해주는, 싱가폴은 아예 우수한데 집안형편이 어려운 애들만 받는 그런 특목고같은 학교도 있드라구요. 그렇게 교육에 투자하는 방향으로 나갔으면 좋겠어요. 암튼, 우수한 아이들은 그렇게 많지않다는 게 제 개인적인 생각이에요. 공부 잘하기 어렵다는 걸 정말 알기에.

외고가 많이 생기면 외고입학시험문제도 많이 내야 하는건데 누가 정직하게 한다는 보장이 이번 사건처럼 없으므로 참 문제이다

대학전형도 과학,수학2를 하지 않고 공대 입학이 된다는건 일부 정책입안자들의 자식들이 외고를 다녀서가 아닌가 의구심이 든다

말도 안되는 일들이 일어나고 있다

엄마들의 치마폭에 싸여서 대학을 가본들 제대로된 사회인이 아닌 캥거루족들만 양산되고 있는 것이다

그것은 우리나라의 미래에 대한 재앙이 될수 있다

후보들마다 사교육비 부담을 해소화하는 방안을 이야기하고 있지만 정작 실질적으로 효과가 있을만한 정책을 내놓는 분들은 몇 안되더군요. 마음이 많이 답답해요. 이런 글을 보면.

결국 시험문제 유출사건으로 피해입은 건 아무것도 몰랐던 아이들 뿐이잖아요.