1. 들어가면서
약속드렸던 대로, 스누라이프에 간단하게 레포트 및 글쓰기에 관한 연재글을 올리고자 합니다. 추천은 벌써 많이 해 주셨으니 안 해주셔도 됩니다. 이번 글은 굉장히 짧고, 실질적인 도움이 될 내용이 많이 없을 수 있습니다. 아마 '서평쓰기' 그리고 '소논문쓰기'에 이르러 조금 실질적으로 도움이 되는 조언글을 올리게 되리라 생각합니다.
다시 말하지만, 이번 첫번째 글은 제가 조교생활을 하면서 겪은 글 중 약 하위 25% 정도의 글을 쓰시는 분들께 드리고 싶은 조언들입니다. 즉, 자신이 글쓰기의 기초를 익히고 있다고 생각하시는 분은 굳이 읽지 않으셔도 좋습니다.
이 글에서는 가장 기본적인 글쓰기의 원칙을 말씀드리고자 합니다.
이 원칙들은 레포트 및 답안지에서 공통적으로 적용될 수 있습니다.
이 글을 백번 읽기보다, 방학에 시간이 남을 때 http://writing.snu.ac.kr/을 방문하여 글쓰기 강좌를 들어보는 것도 큰 도움이 될 것입니다. 참고로 이 글은 인터넷에서 바로 작성하는 것이라 정작 이 글에 오타 및 비문이 있을 수 있습니다. 이해해주세요.
2. 가장 기본적인 요구: 비문 없이, 두괄식으로
(1) 비문없이 글을 쓰는 법: 간결하게 쓰자
글쓰기의 고전 지침서로 알려진 "글쓰기 생각쓰기"라는 책을 아시나요? 그 책에서 가장 자주 등장하는 말은 바로 "짧게, 간결하게" 쓰라는 주문입니다. 그렇습니다. 여러분의 문장은 짧은 것이 좋습니다. 그래야 비문이 사라지고, 다른 사람이 읽기 편안해 집니다.
글에서 비문이 늘어나게 되면, 글의 내용을 해독하는데 많은 시간이 걸리게 됩니다. 그러면 자연스럽게 글을 읽는 사람은 그 문단을 건너뛰거나, 아예 기억에서 지우게 됩니다. 당연히 의도하지 않았던 논리의 공백이 발생하게 되고, 그 글에 좋은 점수를 부여하기 어렵게 됩니다.
간단히 다음의 사항을 한 번 보시죠.
1) 하였고, 하였으므로, 등으로 연결되는 긴 문장을 간결하게 끊어봅시다.
2) 접속사의 반복을 피합시다.
비문과는 관계가 없습니다만, 급하게 글을 썼다는 것을 알려주는 증거가 됩니다.
A입니다. 그리고 B입니다. 그리고 C입니다. 식의 글은 성의가 없어보입니다.
(2) 두괄식으로 쓰자
모든 글의 첫 문장에 주제문이 나올 필요는 없습니다. 다만 단락, 장, 절의 가장 첫머리에 주제문을 등장시키는 것은 아주 좋은 글쓰기 습관입니다. 글을 두괄식으로 쓰라는 말은, 논문의 서론에서 결론을 보여주라는 말이 아닙니다.
사실 조금 더 길게 어떤 드래프트를 보여드리고 싶은데, 그러기는 조금 어려울 것 같습니다. 파일을 첨부하기도 어렵구요. 이 부분은 끝없이 연습하셔야 합니다.
문단 및 장, 절의 첫 머리에서 그 문단의 핵심내용이 드러나는 것, 글 읽는 사람에게 굉장한 편안함을 줍니다.
3. 대학원생-교수의 구미에 맞는 글을 쓰자: 형식 갖추기
아시다시피, 이 글은 Ph.D. 과정, 혹은 석사과정에서 새로운 학술성과를 내고자 하는 사람들을 대상으로 한 조언이 아닙니다. 인문, 사회과학 교양수업에서 학부생들에게 '기본적인' 글쓰기 스킬을 알려드리고자 하는 것입니다. 아래의 내용은 꼭 강조드리고 싶습니다.
(1) 각주달기
정확하게 각주를 단 글은 품격있어 보입니다. 괜히 좋은 점수를 주고 싶어집니다. 왜냐, 학부생들 중에 인용을 정확히 하는 사람도 찾기가 어렵기 때문입니다. 저는 감히, 가장 적은 노력으로 가장 쉽게 레포트 점수를 획득할 수 있는 법이 바로 각주 정확히 달기라고 생각합니다.
예컨대 정치학과라면 한국정치학회보, 외교학과라면 국제정치논총, 사회학과라면 한국사회학회보나 문화사회학회의 학회지 등 그 분야의 대표학술지가 있을 것입니다. 거기에 있는 각주 쓰는 방식을 따라주십시오.
아니면, 최소한 일관된 방법으로 각주를 달아주시면 됩니다.
적어도 석사 혹은 박사라면 인용법을 엄격하게 지키기를 요구받기 마련입니다. 나아가 학부생의 글을 채점할 때 이 학생이 얼마나 표절없이 성의껏 글을 썼는지를 확인합니다. 가장 간단한 방법이 바로 정확한 인용법의 활용입니다. (물론 인용이 반복되는 맥락없는 글은 싫습니다만)
글쓰기교실의 '글쓰기 강좌'에서 '인용법' 클래스의 수강을 권장합니다. 가장 기본적인 인용법에 관하여 링크를 달아드리고 싶습니다만, 기초적인 것을 말씀드리면 다음과 같습니다. 물론 학과, 학회마다 인용법이 다릅니다만, 적어도 다음의 사항을 '일관되게' 전부 넣으시면 감점은 당하지 않습니다.
가. 국내 단행본의 경우
- 이준구, 『미시경제학』(서울: 법문사, 2007), p. 209.
- 즉, 저자/서명(양꺽쇠를 많이 씁니다.)/출판사(출판지역을 쓰기도 하는데 이는 생략해도 됩니다)/ 출판연도/ 페이지
나. 국내 논문의 경우
- 이준구, "내가 자하연을 사랑하는 이유", 「한국멋쟁이회보」(한국멋쟁이학회, 제3권 10호, 2007. 3.), pp. 201-2.
- 저자, "논문명", 학회지명(꺽쇠를 많이 씁니다), 출판학회 및 권호, 출판연도, 면수.
재인용의 경우 재인용 표시를 달아주는 것이 옳습니다.
예컨대 칸트의 책을 본것이 아니라 칸트를 인용한 이준구 교수님의 책을 본 경우, 이준구, (위의 사항), 에서 재인용. 이라고 적어주시면 됩니다.
귀찮고 고단해보이지만, 저는 인용법을 정확하게 지키는 것이 연구의 기본이라고 믿습니다. 학자라면 자신의 성과를 솔직하게 고백하고, 자신의 생각이 아닌 부분을 솔직하게 걸러 보여줄 수 있어야 하기 때문입니다. 그리고 지키다보면 인용법이 지켜지지 않은 글이 얼마나 수준낮아 보이는지 알 수 있습니다.
덧붙여, 네이버 전자사전은 이용하지 마십시오. 인터넷 검색도 어지간하면 이용하지 마십시오. (최신의 연구성과가 해외 전자저널에 검색된 경우가 아니라면) 어이없어보이지만, 몇몇 새내기 및 공대생분들이 URL을 그대로 옮겨서 파란글씨에 밑줄이 그어져 있는 채로 각주를 달아 레포트를 제출하는 경우가 적어도 100개의 레포트 중 10개는 됩니다.
(2) 목차잡기
간단하게, 피해야 할 목차를 알려드리겠습니다. 다음과 같은 목차는 최악입니다.
1. 서론
2. 본론 1
3. 본론 2
4. 본론 3
5. 결론
어이가 없으시죠? 그런데 있습니다! 최소한 100개 중 5개의 레포트는 저렇게 글이 나옵니다.
서론과 결론은 저렇게 제목을 달아도 되지만, 본론은 절대 저런 식의 제목을 달면 안 됩니다.
100개 중 15개는 범하는 실수를 보여드리겠습니다.
1. 서론
2. 왜 미국에는 사회주의 정당이 없는가 (질문을 던지는 제목)
...
4. (결론부분에서) 미국사회를 이해하자 (청유형 제목)
목차를 잡을 때 목차에 '문장'을 쓰시는 분이 있습니다. 별로 좋지 않습니다.
그 목차가 전체 글 내용을 보여주는 '키워드'로 구성되는 것이 좋습니다.
또, 서론 및 결론에도 아주 장문의 글이 아니라면, 부제를 붙여주는 것이 좋습니다.
1. 서론: 근대철학과 개인의 등장
2. 근대 사상의 태동이유: 산업혁명과 종교개혁
3. 개인 중심의 근대사상
......
5. 결론: 현대 사회의 '개인'
목차를 보고 글이 어떻게 전개될지 대충 짐작을 할 수 있으면 좋겠지요.
여러분이 수준 높은 논문을 좀 더 보시면, 목차만 보더라도 그 글의 내용이 짐작이 갑니다.
그리고 수준 높은 논문은 주로 서론-결론을 제외하고 3-4단계 정도의 덩어리가 있습니다.
그 덩어리 안에 다시 내용을 구체화 하는 소목차들이 늘어서 있지요.
이 후 제가 '소논문을 작성하는 법'을 말씀드리면서 주제 잡는 법을 알려드릴 것이고, 그 때 목차를 어떻게 구성해야 하는지 더 잘 알려드리겠습니다. 그 때는 시간이 더 생겨 구체적인 사례나 드래프트를 보여드릴 수 있었으면 좋겠습니다.
하여튼 요지는, 목차에 그저 성의 없이 본론 1. 본론 2. 등의 제목을 붙이지는 않아야 하고, 나아가 문장 보다는 키워드를 담아야 하며, 나중에는 목차만 봐도 그 글을 이해할 수 있어야 할 정도에 이르러야 한다는 점입니다.
4. 글을 마지막으로 살피는 법
다음을 체크리스트 삼아 지켜주시면, 최소한 글이 '없어보이지' 않을 것입니다.
조교들이 학부생들의 글을 채점할 때, 대단한 글을 기대하기보다는 형식적인 면 역시 중요하게 생각한다는 점을 알아주십시오.
1) 쪽번호 매기기
2) 비문, 오탈자 없애기
3) 각주 정확하게 달기: 저질의 전거 인용하지 않기 (URL인용 등)
4) 참고문헌 정확하게 달기 - 각주다는 법과 참고문헌 다는 법은 약간 다릅니다. 예컨대 외국문헌의 경우 저자의 성/이름을 순서를 바꿔서 쓰는데, 이는 간단히 나중에 설명드리겠습니다.
5. 나가면서 드리는 말씀
분명히 말씀드렸지만, 이번 글은 '정말 초보'를 위해 드린 글입니다.
다음 글은 더 도움이 될 수 있는 글을 써보려고 합니다.
그런데, 이 글을 읽으면서도 '아 나는 이것도 모른다'라고 생각하시는 분은 다음을 권합니다.
1) 위 글쓰기 교실 홈페이지에 들어가 글쓰기 프로그램을 이수한다.
2) 대학국어 수업 외에 '사회과학글쓰기' 등의 자신의 분야 글쓰기 과목을 수강한다.
3) 강의평가들에 잘 주목하여, 핵심교양수업을 잘 수강한다.
- 개인적으로는 백종현 교수님의 "현대사회와 윤리" 수업이 비교적 글쓰기 지도가 잘 이루어진다고 생각합니다. 첨삭을 잘 해주시고 성의껏 지도해주시는 조교가 있는 수업이 있다면 추천해주십시오.
쪽지로 어떤 분이 서평을 쓰는 법을 질문하셔서, 다음 번에는 서평쓰는 법에 대해 써볼 생각입니다.
1) 한 권을 읽고 서평쓰기
2) 두 권을 읽고 서평쓰기
3) 서평으로 새로운 주제의 글을 작성하기
에 대해서 질문하셨는데, 이 부분에 대해 다루어 볼까 합니다.
부족한 글이고, 아래에 아마 조교님들의 다른 조언글들이 많이 달리리사 생각합니다.
이 글은 정말 기초적인 사항이어서, 아마 새내기분들에게도 큰 도움이 안 되겠네요.
하지만 정말, 의외로 많은 분들이 이 기초적인 성의를 안 보여주십니다.
레포트 점수를 높게 받는 가장 쉬운 방법은, 대학원생이 지키는 기본적인 룰, 즉 글쓰기의 형식을 지키는 것입니다.
방학 잘 보내세요!
조기영어교육에 대한 효과를 어떻게 검증할 수 있을까요??
영어뿐 아니라... 언어습득이 연령을 나누어...
꼭 이 시기에 이런 학습을 하고.. 이런 효과가 나타난다...
입증이 가능하긴 한건지...
엄마들이 조기영어를 하는 목적이나 이유는 다 다를 수 있겠지만...
초등 3학년에 첫 영어공교육을 시작했던 울집 아이..
초등 1학년때 영어습득 첫걸음을 떼었으니... 조기교육 맞지요...
영어를 의사소통을 위한 하나의 도구로 생각하고...
엄마 아빠 세대가 느꼈던... 학문으로서의 영어에 대한 높은 벽을 만들지 않도록..
영어를 좀더 친근하게 대할 수 있도록 하기위해...
그리고.. 영어습득의 긴 여정(?)을 위한... 좋은 습관을 들여주기위해....
였던것 같네요...
그런데 그 조기영어교육이...
지금 아이의 유학생활에 어떤 도움을 주는 효과가 있었는지 생각해 보면...
모르겠다 입니다...
그냥... 하나의 과정에 불과했고... 그 과정이 끊이지 않고... 이어져 온것 뿐이니...
그때 조기영어교육을 했기때문에 가능했다... 단정지을 수도 없고...
그때 조기영어교육을 하지 않았다면... 불가능 했을것이다... 단정지을 수도 없지요..
조기 영어교육 이후로... 사교육이 아니면 길이 없다 생각하시는..
우리나라 최고 학교의 영어교육과 교수님께... 막~서운한 마음이네요...
20년이 넘은 엄마표의 역사(?)에 대해서...
조금만 관심을 가져주셨다면...
앞으로 시작 할 수 많은 친구들.. 또 그 맘들에게.. 힘을 줄 수도 있었을텐데....ㅜㅜ
하니비님 아래 댓글에서
"시험 잘보고 모범적인 학생상에서 탐구하고 도전하는 인재상으로 교육환경 바뀜"이란 문구에
걱정이에요.
우리딸이 아직까지(?)앞글에 해당하는 아이인데 어떻게 하면 탐구하고 도전하는 인재로 키울 수 있을까요?
저도 수동적인 스타일이라 .....
그렇지않아도 아이한테 올해 슬로건을 "도전" 으로 하자고 했으면서 4개월동안 도전은 없었던 것 같아요. ㅠㅠ
덥석! 너무 좋은 제안이셔요.
갑자기 저희에게도 흥미로운 길이 보이는 듯해요.
그렇지 않아도, 오늘 아이들 학교에서 과학탐구 토론 대회가 있어서,
이를 준비하고 ppt 작업 하는 일을 통해 힘이 들고 떨리는 경험이었지만,
일정을 끝마치고 나서 아이들이 주제에 대한 관심도 커지고,
남 앞에서 학술적인 주제로 발표, 반박 등을
해 보면서 즐거웠던 모양이예요.
이런 경험들 속에서 공부가 깊어질 수 있는 기회가 생기겠구나 싶었어요.
중고등 학생들도 학술 논문 쓰기가 가능하겠다는 생각을 하니비님 덕분에 하게 되었어요.
예전에 후배 중 하나가, 학부 때 단재학술대회에서 평론 부분 상을 수상하고,
이후로 대학원 진학 해서도 빨리 깊이 있는 공부를 하는 모습을 인상 깊게 보았었죠.
우리나라 훌륭한 청년들 참 많아요.
공부하는 인간 ...다큐 보셨어요? 참 인상적이었어요
공자의 후예들.....왜 동양인들은 죽을만큼 공부하는가?
이런 주제들이었는데, 흥미진진했어요.
그런데, 이 시점에서 과학이냐, 인문사회냐...또 고민에 빠집니다. ^^
학부 때, 영문학, 영어교육학 공부하고, 대학원에서 심화 학문을 공부해 보는거
알차겠다는 생각 많이 했었죠.
늦은밤에 좋은 아이디어가 떠오를 것 같아
역시, 감사드려요.^^
좋은밤 되셔요.
아이들의 영어실력들이 정말 대단하군요..학사졸업 논문 주제같은 글들을 중고등생이 준비한다니까요.
저도 큰애와 작은 애가 한살터울이라 큰아이때 써먹었던 방법들을 되돌아볼 틈도 없이 그대로 답습했죠.
결과는 아이들 둘다 싫어하는 것과 좋아하는 것이 똑같아져 버렸구요.
다시 아이를 키운다면 한글책 영어동화책 진짜 많이 읽어주고 싶어요.그건 조기교육 없이도 엄마가 해줄수 있는 방법이죠...
오랫만에 시간을 내어서 이렇게 글을 올립니다.
살짝 들어왔다 나가는 도둑고양이 신세를 하기도 힘든 쑥쑥 출석이였습니다.
시기가 언제가 좋을까? 참 어렵지만 우리 둘재인경우 큰 아이보다 늦습니다. 공부능력도 떨어지고 부진아 될 것 같은 불안감을 갖고 생활하며 학원도 보내지 않고 있습니다.
헌데 학교 공부와 진단평가에서는 유일하게 영어는 만점을 받아왔습니다.
어릴때부터 조기교육은 시키지는 않았지만 영어만화를 보는 것 외엔..
파닉스도 듣기도 그렇게 하고 있습니다.
지금 우리 아들 나이가 적정선 ! 아자아자 힘내자! 호호