일반유치원을 다니면서 엄마가 엄마표로 해주신다면 문제 없다고 봅니다. 다만 엄마표의 질이 상대적으로 다양하기 때문에 이부분에서 심각하게 고려하세요. 전 큰아이를 엄마표로 해서 일반유치원 졸업해서 작년 7월부터 아이를 폴리에 보냈어요. 하지만 조만간에 그만둘려고 합니다. 학원을 보내면 제가 편할 줄 알 았는데 엄마 손이 가는 것은 마찮가지거든요. 다만 시험지 풀이에 능숙해지는 것은 학원이 낫겟지만 아이가 저학년이라 이것도 별로 장점이 아니라고 봅니다.폴리 보내면서 관찰했는데 저의 아이가 영유 나온아이보다 영어가 더자연스럽다는 것을 발견했어요. 영유와 일반유치원이 중요한 것이 아니라 영어에 대한 노출의 양과 질인 것 같습니다. 아이친구 중에 영유다닌아이가 있는데 저의 아이보다 영어를 재미있어 하지 않고 부담스러워합니다.. 그리고 아이가 준비되지 않았는데 엄마욕심으로 영유를 보냈다가 아이를 방치시킬 수도 있습니다. 한마디도 못하고 답답해 하다 집에 오는 아이가 30%정도 라더군요. 다만 영유원장이나 교사가 부모에게 애기를 안할뿐이지요. 자기 아이의 준비도를 보시고 결정하세요. 전 영유보내지 않고 그돈의 일부만

으로도 영어 환경을 픙족하게 해주었고요. 결국 그환경이 동생에게도 영향을 미친다는 것을 발견했어요. 그러나 영어에 대한 준비도와 경제적 여유가 있으시면 영유보내시고요. 그리고 엄마표도 병행하시면 최고의 결과를 보실 것이라 여겨집니다. 그리고 영유나왔다고 공부 못하는 것은 아닙니다. 영유다니면서 엄마가 동화와 오르다 및 가베등을 다양하게 체험하게 해주어도 됩니다. 영유나온 아이친구들 중에 학교공부 잘하는 아이들 많습니다. 영유와 일반유치원 모두 하루에 5시간 정도 있을 뿐이고요. 나머지는 가정교육과 여가 활동 및 체험활동과 아이가 얼마나 즐겁게 살아가는지에 따라 달라진다고 봅니다. 일반유치원을 보내시면 아이가 교사 대 유아의 비율이 높은 단점이 있지만 풍요로운 환경은 아이에게 좋지요. 반면에 영유는 학원식이 많아 공간이 비좁지만 교사대 유아의 비율이 낮은 장점이 있습니다. 영유와 일반유치원의 편견보다는 엄마의 주관과 자녀에 대한 정확한 판단이 필요하다고 봅니다.

현재 8세 9세 아들맘입니다. 큰아들은 일반유치원3년 졸업했고 작은 녀석은 일반유치원 2년에 작년 영유다녔습니다.

대신 큰아들은 작년3월부터 오후클래스 주3회 다녔습니다.

결론은 현재 영어의 폭은 큰아이가 크지만-학습을 잘 하는 편이라 현재 3,4학년과 같은 클래스에서 공부합니다- 영어의 정확도는 작은 아이가 더 있는 것 같습니다.

향후 어떻게 될지는 잘 모르지만 작은 아이는 영어가 즐겁고 쉬운 반면에 큰아이는 영어가 그닥 재미없고 편하게 느껴지는 것 같지 않습니다.

제 개인적인 생각으로는 문자해득력이 바탕이 된 영어는 잊어먹지 않기때문에 7세정도에 어느 정도 학습준비도가 생긴 즈음에는 보내는 것도 좋다고 생각합니다.

다만 비용이 문제지요 하지만 그 이후라도 돈이 안 드는 것도 아니지요.

애프터클래스의 수업시간과 교육비 그리고 영어유치원수업시간과 교육비를 비교해보시면 같은 비율이라는 생각이 들던데요.

전 작은 아이같은 경우는 1년정도 투자한 것 너무 좋았다고 생각합니다.

영어유치원을 보내셨던 선배맘들의 조언만을 듣기 위함이 아니었습니다.

당연히 중등맘들중 영어유치원을 보내신분들은 거의 없을거라 생각합니다.

제가 의도한바대로 글을 올리지 못했나봅니다.

보통들 말하는 영어의 때(시기) 가 있는것을 유아기때부터 하는것이 얼마나 도움이 될까하는 궁금증에서..

요즘 너무들 영어교육에대한 엄마들의 열의에 과연 지금부터 해주어야하는 것일까의 고민에서..

질문을 올려보았네요...

영어유치원 5세부터 다니기 시작해서 큰 아이들이 이제 빨라야 5학년 6학년정도일거에요.

이런 교육을 받은 중학생은 없을거에요.