좋은 말씀 큰 도움이 되었습니다. 감사합니다.

트위터로 담아갑니다.^^

죄송합니다. 사전 사진 착오가 있었습니다.ㅠㅠ.......

플라시보님의 지적으로 다시 올립니다.

* For Upper Intermediate to Advanced learners

오랫동안 영영 사전의 베스트 셀러였던 "Collins Cobuild Advanced Learner's English Dictionary" 2006년 5판 개정판. 변화한 현대 영어를 반영하였고 'bird flu'나 'iPod', 'anger management' 등의 최신 어휘까지 수록하였다. 단어와 숙어, 정의에 군더더기를 깔끔하게 줄여 영어 학습자가 사용하기 쉽고 이해하기 쉽도록 개정되었다. 예문은 언어 은행(Bank of English)과 Collins Word Web으로부터 취합되어 단어/숙어의 문맥을 정확히 짚어내고 있으며, 문법적인 정보와 동의어, 용례와 사용빈도 등 기타 정보가 별도의 공간에 제공된다. 많은 삽화들이 다양한 주제를 포괄하고 있으며, Essay Writing, 편지, 프리젠테이션용 영어 구문을 정리한 섹션, 삽화 섹션 등을 추가했다. 첨부된 CD-Rom에는 5백만 개의 단어와 각각의 단어에 대한 실제 문장 예시가 들어 있으며, 표제어와 숙어, 파생어, 어미가 변화된 단어 등에 대한 발음이 실려 있다.

(하드커버 사전으로 케이스는 없습니다. 내부에 CD-Rom이 부착되어 있습니다.)

인용하신 글 <상위1% 고급영어로 가는 길>을 읽고

만약 저에게 누군가

gastric surgery와 run중 어느 것이 어렵냐고 100번을 물어봐도,

저는 gastric surgery가 어렵다고 대답할 것입니다.

왜냐하면 gastric surgery는 어렵고 쉽고를 떠나서

아예 모르는 단어이기 때문입니다.

---------------------------------------------------------

김수환 팀장이라는 분은 run이란 단어가 ‘만만한 단어’가 아니라는 것을

보여 주기 위해 다양한 예문을 제시한다.

만약 이런 식으로 다른 단어들도 나열한다면,

어디 run만 만만하지 않겠는가?

have는? love는? give, take는?

만만하지 않은 단어는 하나도 없을 것이다.

이 분의 논리대로라면,

의사들이 사용하는 전문용어라도 뜻만 하나이면 ‘만만’하고

기초 100자에 포함되는 단어라도 뜻이 많으면 어려운가?

예문 ⑤까지는 run의 다른 뜻을 몰라도

눈치가 있는 사람이면 충분히 알 수 있다.

이런 눈치코치에 해당되는 영역까지 다양한 용도라고 말하면

공부하는 사람 난감하다.

상식 있는 사람이면 알 수 있는 글이다.

⑥에서는 running 보다 putting이 일반적이지 않는가?

⑦에서는 run보다 take, drive가 일반적이라고 우리는 배우고 있지 않는가?

⑧에서는 moved가 더 일반적이다.

일반적인 것보다 예외적인 것을 보여주고

평범한 것보다 특별한 것을 보여주고

그 예외와 그 특별한 것의 쓰임새를 말하라 한다면,

어디 학생만 어렵겠는가?

옆 자리 앉아 있는 선생도 대답하지 못할 것이다.

이 분은 100단어보다 다양한 의미의 10단어를 습득하기를 원한다.

하지만 나는 다양한 10단어보다는

그 시간과 그 노력으로

run-달리다, stop-멈추다, move-움직이다, arrive-도착하다

leave-떠나다 식으로 100단어를 외우겠다.

-----------------------------------------------------

덩어리 학습에서 ③번을 예로 들고 있는데,

⑦번 예문을 보기로 든다면 과연 덩어리 학습이 될까?

아무리 앞 단어 뒤 단어를 연결해 봐야 take, drive가 나오지 않을 것이다.

미리 본 적이 있는 사람만 알 수 있는 문제다.

나무를 보지 말고, 숲을 보듯이 하자고 하지만,

내가 숲을 벗어나지 못하고 있는데, 어떻게 숲을 본다 말인가?

눈앞에는 나무만 보인다.

숲을 지나, 산 정상에 오르면 그 때 숲이 보이는 것이다.

이것이 순리 아닌가?

공부를 해서 어느 정도 지식이 쌓여야 이것도 보이고 저것도 보인다.

인칭대명사와 3인칭 단수를 배우고 있는데,

영어의 숲을 봐야 한다고 하는 것은 틀린 말은 아니지만,

학습 단계상 지나치게 조급하다.

숲을 보게 될 적정한 시기를 기다려야 한다.

------------------------------------------------------

사전을 비교하고 있다.

longman과 collins cobuild.

예시 단어는 consume.

collins cobuild의 경우는 상냥하게 대화하듯이 설명한다고 하는데,

조금 오버하신 것 같다.

아무리 취향이 다르다고 하지만,

사전 설명을 두고 ‘상냥하게’는 좀 오버다. 내 취향에 비추어 본다면.

실제로 consume을 두 사전에 입력해 보고, 결과를 확인해 보자.

진짜 이렇게만 나오는지.

그리고 어느 쪽이 ‘주관적으로 더 상냥한지’ 확인해 볼 필요가 있다.

김수환 팀장님의 취향이 아니라, 우리 자신의 취향으로.

그리고 영영사전이 정말로 원어민이 아니고,

우리 같은 외국인을 위해 만들졌다고 하신다. 그리고 이것을 명심하라고 당부까지 

금시초문이다.

옥스퍼드 사전, 웹스터 사전이 외국인을 위해 만들어졌다니,

참말로..... 어이가 없어 쓴 웃음이 난다. 아래 링크 참고. 

http://100.naver.com/100.nhn?docid=116430

http://100.naver.com/100.nhn?docid=121154

----------------------------------------------

결론 : 왜 이런 댓글을 썼는가?

많은 영어 고수들, 상위 영어1%를 말하시는 분들의 글은

김수환 팀장님의 글과 거의 대동소이합니다.

여기서 저는 김수환 팀장님의 글이 틀렸고,

내가 말하는 것이 맞다고 우기려고 하는 것은 아닙니다.

단지 상위 영어 1% 고급영어로 가는길이란 제목은 내용에 비해 과대 포장인 것 같습니다.

많은 아이들이 처음 단어를 외울 때,

run-달리다, stop-멈추다, move-움직이다, arrive-도착하다라고 외웁니다.

그리고 차츰 차츰 다른 뜻을 알게 됩니다.

이게 실제 우리 아이들의 단어 외우는 순서 아닌가요?

처음부터 다양하게 외우지 않습니다.

그리고 예문 ⑥ ⑦ ⑧을 해석 못한다고 해서, 영어 실력이 없는 것입니까?

이렇게 말할 수 있습니다.

“글 어디에서 이런 식으로 반드시 공부해야 한다”고 했나?

그냥 좋은 영어 학습법 소개하고 있는 것이지.

예, 맞습니다.

모두가 이 방식으로 해야 한다고 핸 적 없습니다.

그러나 왠지 모르게 글을 읽고 난 후에 마음이 불편합니다.

일반적인 못한 예와 그 예를 이용하는 지식 때문인지 모르겠습니다.

우리 아이가 컴을 키며 쑥쑥에 들어올려고 하니 아이가 하는 왈

하니비님 글 읽을려고?!

아이구 인제 우리 아이도 다 알아버린 하니비님입니다. 호호

느낌 팍팍님...

CD를 깔아 아이들 주실 때는 노트북에 인터넷 연결 끊어두어야 합니다.이유 아시죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ...

개정판이 나왔네요.cd들어있는지 확인하세요.

제것은 10년전 구닥다리인디.

교보에 있어요.

OXFORD ADVANCED LEARNERS DICTIONARY(8TH EDITION) (CD1장포함)

저도 그 사전사용하고 싶다는 생각이 팍팍!!

근데 노트북에 어떻게 사전을 깔지 의문입니다.

사전사면 씨디가 있어서 그씨디를 노트북에 저장해놓고 쓰는건지 아님 다르게    

저장하는 방법이 있는건지 간단하게 설명해주세여. 저도 이거 꼭 노트북에서 사용하고 싶은 간절한맘에...

고맙습니다.

감사합니다.저희 초3아들 콜린스 코빌드 엄청 좋아할 것 같은 느낌 확 오네요.^^

사랑합니다.주님의 은총과 평화가 항.상. 함께 하시길.

하니비님~~~~

레벨은 틀리지 몰라도 울 아이의 영어를 지켜보니 리스닝과 리딩..

말그대로 읽기는 잘합니다..

그런데 문제가 내용파악이 힘들고 어휘와 문법이 약하다는 결과가 나오더군요.

예전에 다니던 학원이 어휘가 약한 것을 알고는 있었지만 이 정도인지는 몰랐구요..

그넘의 어휘땜에 영영사전도 병행해서 했었구요..

그런데 요즘 다시 어휘와 문법을 다시 잡으려니

영영보다 한영사전 위주로 가고있는데

그래도 영영을 보아야할지요..??

영영사전을 본다는 것도 어느 정도 단어를 알고 있는 상태에서 봐야하는 건 아닌지..

요즘들어 더욱 헷갈리고 헤메고 잇습니다..

하니비님~~

아직 이해가 어려워도 영영사전을 봐야하는 것이 좋은지요..??

영영사전의 문맥에서 한두 단어를 알고 의미파악을 할 수 있을지요..??

전 그럴 줄 알고 영영을 들이밀은 것인데

좀더 한글뜻으로 알고 난 후에 영영을 접하는 것이 좋은지..??

현재 초등 6학년이고 레벨을 따로 이야기하자면 청*에서 브릿지가 나온 레벨입니다..

그냥 예전대로 영영을 보는 것이 좋은지요..???

고맙습니다.

지금 영영사전 주문했슴다.

항상 정보가 되는 글 감사드리며........

하니비님 답변 감사합니다.

하니비님 말씀처럼 책을 읽고 재미있다 감동적이다 이렇게 표현합니다.

영영사전을 쓰면서 읽히면 이런것 까지 고쳐진다는 말씀이신거죠?

한글책 읽을때도 그래서 논술을 시켜야하나 하는 생각도 드는데요? 같이 병행할까요?

또 질문을 드리게 되네요.

고맙습니다.